フィールドの取得と設定の流れはほとんどが同じである.違いは値を設定するための関数である.やはりこの関数はインスタンスフィールドとスタティックフィールドで異なる.インスタンスフィールドの設定には,

void (JNICALL *Set<Type>Field)
      (JNIEnv *env, jobject obj, jfieldID fieldID, jint val);

で,スタティックフィールドの設定には,

void (JNICALL *SetStatic<Type>Field)
      (JNIEnv *env, jclass clazz, jfieldID fieldID, jint value);

である.例によって<Type>には設定するフィールドの型が入る.具体例はサンプルに示す.フィールドの設定の流れを以下に示す.

インスタンスフィールドの場合	スタティックフィールドの場合
必要があればGetObjectClassでjclassを取得する
GetFieldIDでフィールドIDを取得	GetStaticFieldIDでフィールドIDを取得
Set<Type>Fieldでフィールドの値を設定	SetStatic<Type>Fieldでフィールドの値を設定

jclasやフィールドIDの取得はフィールドの取得の場合と同じである.

フィールドの取得で使用したサンプルの一部を修正して,フィールドを設定するサンプルを作成する.まず,問題のフィールドを保持するクラスは同じである. そしてこのクラスのフィールドを設定するJavaクラスを作成する. このクラスのネイティブメソッドからFieldsのフィールドを設定する.そのネイティブメソッドの実装を以下に示す.まずヘッダ. そして関数本体. 当然ながら,設定対象となるオブジェクトへの参照を引数にとっている.実行結果を以下に示す.

publicFieldShort = 10
pkgPrivateFieldInt = 20
protectedFieldLong = 30
privateFieldDouble = 40.0
publicStaticFieldBoolean = false
pkgPrivateStaticFieldByte = 50
protectedStaticFieldChar = z
privateStaticFieldFloat = 60.0

SetterのメソッドからFieldsのフィールドが設定できた.

先のサンプルでは,別のオブジェクトにアクセスするネイティブメソッドがある.このサンプルにはJNIの凶暴な一面が含まれている.すなわちネイティブメソッドではフィールドやメソッドのアクセス修飾子に関係なくアクセスできる.Setterのネイティブメソッド内で,引数にとっているFieldsのインスタンスのプライベートメソッドを設定できてしまっている.しかもコンパイル時に警告すら発せられない.この凶暴な一面は常に念頭に置いておかなくてはなるまい.